Vas Verdi Ambiente e Società

Le quote della vivisezione in Italia.

Approfittiamo ancora una volta del sito www.animalieanimali.it diretto da Licia Colò, per portare all’attenzione di coloro che si trovano a navigare sulle nostre pagine la triste realtà della vivisezione e degli esperimenti scientifici condotti sugli animali.

Questi i dati riassuntivi estratti dalla Gazzetta Ufficiale (G.U.) elaborati dalla LAV:

	1998-2000	2001-2003
Ricerca di base	25%	36%
Sviluppo apparecchi, prodotti, test di tossicità, controlli qualità	71%	57%
Diagnosi	1,70%	4,10%
Formazione	0,30%	0,30%
Altro	2%	2,20%
*Elaborazione LAV*

Come si evince da questa tabella (e dalla consultazione dell’intero documento pubblicato all’indirizzo in ipertesto), la realtà della vivisezione sugli animali “da laboratorio”, così come definiti, è ben più che viva e vegeta. La Gazzetta Ufficiale riporta un numero, nel solo 2003, di ben 886.559 animali sacrificati sui tavoli dei laboratori, in esperimenti che, per quanto regolamentati dalla legge, rimangono vergognose forme di uccisione di animali vari.

I numeri sono impressionanti. La quota del 2003 è inferiore di circa 40.000 unità rispetto al 2002 (924.889 unità) e nel triennio 2001/2003 si possono contare più di 2.500.000 unità uccise. Animali che vanno ad alimentare un florido mercato economico, sfruttato dalle “industrie” (chè chiamarle allevamenti da serie difficoltà!!!) che forniscono questi esemplari alle industrie farmaceutiche e ai vari istituti di ricerca, pubblici e non.

A colpire ancora di più è la natura ed il numero di questi esemplari: si parla di topi (514.896 unità), cani (4.044 unità), gatti (“solo” 13 unità), scimmie (496 unità), conigli (12.096 unità), suini (1.680 unità), uccelli (33.500 unità) ed esemplari vari ; tutti animali che colpiscono la sensibilità comune poiché molti di questi risultano essere animali domestici o comunque vicini alle nostre esperienze. Non si può tuttavia non rimanere allibiti dinnanzi all’utilizzo di bestie come rettili (492), anfibi (2834), pesci (3458), più lontani dalla sensibilità comune, talvolta addirittura considerati come “repellenti”, comunque degni del nostro massimo rispetto in quanto “coinqulini” del nostro pianeta.

E queste sono solo le cifre ufficiali, quelle dichiarate.

Il problema, lo riconosco, è di difficile risoluzione. La scienza ha evidentemente bisogno di sperimentare gli ultimi ritrovati, sia farmaceutici che chirurgici. Ne va della nostra salute e del nostro benessere. Non posso però esimermi dal pormi il problema dell’utilizzo indiscriminato degli animali in queste attività. Mi chiedo, non essendo esperto del settore, se l’utilizzo di tecniche alternative alla sperimentazione in vivo siano effettivamente efficace, nel qual caso risulterebbe assolutamente indispensabile l’adozione di tali tecniche. Ciò che altrimenti si teme è l’appoggio ed il foraggiamento delle “industrie” di cui sopra.

L’augurio è che questo truce mercimonio finisca al più presto e che questi animali possano tornare lì dove la provvidenza (o chi per essa) li ha voluti…

Alberto Bonavita